בהכרה בייעוץ של רשויות הפיקוח האירופיות (ESA) בנושא greenwashing איגוד אירופה לניהול קרן ונכסים (EFAMA) קבע כי יש להבין את תכונות הליבה של שטיפה ירוקה על מנת להתמודד עם שיטות מטעות ובכך לחזק את השלמות והיעילות של שוקי ההון של האיחוד האירופי .
EFAMA טענה בסביבה עם הגדרות לא ברורות ברמת האיחוד האירופי על תפיסות פיננסיות בר-קיימא בסיסיות, כמו גם היעדר נתונים מלאים, השוואתיים ושקופים של ESG (סביבתי, חברתי וממשל) , כל השחקנים בשוק מודאגים מהסיכון של שטיפה ירוקה.
הצעות EFAMA
EFAMA הציעה שהערכות שטיפה ירוקות צריכות להיות מורכבות משני גורמים:
- מצג שווא במכוון של פרקטיקות או רכיבים הקשורים לקיימות של מוצר, וכן
- המטרה או הכוונה להציג מצג שווא או לגרום למקבל את תביעת הקיימות.
לגבי התייעצות של ESA, יועץ המדיניות הרגולטורית ב-EFAMA, Anyve Arakelijan, אמר כי התנהגות מטעה בכוונה הנוגעת ל השקעות בר קיימא אין לסבול, היא גם הוסיפה כי בשל אי הוודאות הרגולטורית הקיימת וההתפתחות הנוכחית של קיימות שדה, המונח “שטיפה ירוקהיש להשתמש בזהירות ולא להשתמש בה יותר מדי.
בנוסף, אמר ארקליג’אן שכדי לשמור על אמון המשקיעים בקיימות, חשוב להבין מה מרכיב את ה- greenwashing וחייבת להיות פעולה פיקוחית מאורגנת כדי למזער את הסיכון.
עוד מאת EFAMA
EFAMA הדגישה כי יש לזהות את הפערים הרגולטוריים הנוכחיים לפני גיבוש חקיקה והנחיה חדשים, שכן תחומים חשובים של פיקוח פיננסי כבר מתייחסים להיבטים רבים של שטיפה ירוקה.
בנוסף, קבוצות הקרן הזהירו מפני ההגדרה של האיחוד האירופי של שטיפה ירוקה. לגבי זה, EFAMA אמרה שהאיחוד האירופי צריך לעשות שימוש בכללים וכלים קיימים כדי להילחם בשטיפה ירוקה, ולא להגביר את המורכבות על ידי הצגת הגדרה חדשה המופרדת מהכללים שכבר קיימים.
EFAMA גם ציינה את הצורך בגישה מיושרת ומתמדת בהתמודדות עם סיכונים לשטיפה ירוקה במגזר הפיננסי ברחבי אירופה ובעולם, כדי להפחית את הקושי ואת הסיכון של פיצול שוק רעיל.
האם אתה זקוק לעזרה בבניית קרנות, או השקעה בקיימות? – בוא נתקדם וצור קשר עם המומחה שלך בדמליון עכשיו .
