اعترافًا بالمشاورة الأخيرة لسلطات الإشراف الأوروبية (ESA) حول غسل الأموال الخضراء وجمعية إدارة الأصول الأوروبية (EFAMA) ، والتي ذكرت أنه يجب فهم السمات الأساسية للغسيل الأخضر من أجل التعامل مع الممارسات المضللة وبالتالي تعزيز نزاهة وفعالية أسواق رأس المال في الاتحاد الأوروبي .
أكدت EFAMA في بيئة ذات تعريفات غير واضحة على مستوى الاتحاد الأوروبي بشأن المفاهيم الأساسية للتمويل المستدام ، فضلاً عن عدم وجود بيانات كاملة ومقارنة وشفافة ESG (البيئية والاجتماعية والحوكمة) ، فإن جميع الجهات الفاعلة في السوق تشعر بالقلق إزاء مخاطر غسيل أخضر.
اقتراحات EFAMA
اقترحت EFAMA أن تقييمات الغسل الأخضر يجب أن تتكون من عاملين:
- تعمد تحريف الممارسات المتعلقة بالاستدامة أو مكونات المنتج ، و
- الهدف أو النية لتحريف أو تحريض متلقي مطالبة الاستدامة.
فيما يتعلق باستشارات ESA ، قال مستشار السياسة التنظيمية في EFAMA ، Anyve Arakelijan ، إن السلوك المضلل المتعمد فيما يتعلق استثمارات مستدامة لا ينبغي التسامح معها ، أضافت أيضًا أنه بسبب عدم اليقين التنظيمي الحالي والتطور الحالي لـ الاستدامة المجال ، المصطلح “غسيل أخضريجب استخدام “بعناية وعدم استخدامها على نطاق واسع جدا.
بالإضافة إلى ذلك ، قال أراكيليجان إنه من أجل الحفاظ على ثقة المستثمرين في الاستدامة ، من المهم أن نفهم ما الذي يشكل الغسل الأخضر ويجب أن يكون هناك إجراء رقابي منظم لتقليل المخاطر.
المزيد من EFAMA
شددت EFAMA على أنه يجب تحديد الثغرات التنظيمية الحالية قبل صياغة تشريعات وإرشادات جديدة ، حيث أن المجالات المهمة للإشراف المالي تعالج بالفعل العديد من جوانب الغسل الأخضر.
بالإضافة إلى ذلك ، حذرت مجموعات الصندوق من تعريف الاتحاد الأوروبي للغسيل الأخضر. في هذا الصدد ، قالت EFAMA إن الاتحاد الأوروبي يجب أن يستفيد من القواعد والأدوات الحالية لمكافحة الغسل الأخضر ، وليس زيادة التعقيد من خلال تقديم تعريف جديد منفصل عن القواعد المعمول بها بالفعل.
أشارت EFAMA أيضًا إلى ضرورة اتباع نهج متناسق ومستمر عند التعامل مع مخاطر الغسل الأخضر في القطاع المالي عبر أوروبا والعالم ، لتقليل صعوبة وخطر تجزئة السوق السامة.
هل تحتاج إلى مساعدة في هيكلة الصناديق أو الاستثمار في الاستدامة؟ – دعنا نمضي قدمًا واتصل بخبير Damalion الآن .
