欧州監督当局（ESA）が最近行ったグリーンウォッシングに関する協議について、欧州ファンド・資産運用協会（EFAMA）は、誤解を招く行為を扱うために、グリーンウォッシングの中核となる特性を理解する必要があり、それによって欧州連合の資本市場の整合性と有効性が強化されると述べました。
EFAMAは、EUレベルで持続可能な金融の基本概念に関する定義が不明確で、完全で、比較可能で、透明なESG（環境、社会、ガバナンス）データが不足している環境では、すべての市場関係者がグリーンウォッシュのリスクを懸念していると主張した。
EFAMAの提案
EFAMAは、グリーンウォッシングの評価は2つの要素で構成されるべきであると提案しました。
- サステナビリティに関連する慣行または製品の構成要素を故意に不当表示すること。
- 持続可能性主張の受け手を誤魔化す、または誘導する目的または意図。
ESAコンサルテーションについて、EFAMAの規制政策アドバイザーであるAnyve Arakelijanは、以下のような意図的な誤解を招く行為を行ったと述べています。 持続可能な投資 また、規制の不確実性と現在の進化を考慮すると、このようなことは許されないと付け加えた。 サステナビリティ の分野では、”ブルーウォッシュ” は慎重に使用し、あまり広範囲に使用しないようにする必要があります。
また、アラケリジャンは、投資家のサステナビリティに対する信頼を維持するためには、何がグリーンウォッシングを構成しているかを理解することが重要であり、リスクを最小限に抑えるための組織的な監督措置が必要であると述べた。
EFAMAの詳細
EFAMAは、金融監督の重要な分野ではすでに多くのグリーンウォッシュの側面に対処しているため、新しい法律や指針を策定する前に現在の規制のギャップを特定する必要があると強調しました。
また、EUのグリーンウォッシングの定義をめぐって、基金団体が警告を発している。 この点についてEFAMAは、EUはグリーンウォッシングに対抗するために既存のルールやツールを活用すべきであり、すでにあるルールから切り離された新しい定義を導入することで複雑さを増すようなことはすべきではないと述べた。
EFAMAはまた、欧州および世界の金融セクターにおけるグリーンウォッシングリスクに対処する際、有害な市場の断片化の困難さとリスクを軽減するため、整合性のある一定のアプローチが必要であると指摘しました。
ファンドの組成や、サステナビリティへの投資についてサポートが必要ですか？ – さぁ、今すぐダマリオンの専門家に連絡しよう。
