承认欧洲监管机构 (ESA)最近关于漂绿的咨询 欧洲基金和资产管理协会 (EFAMA) 表示，必须了解漂绿的核心属性，以处理误导性做法，从而加强欧盟资本市场的完整性和有效性。
EFAMA 断言，在欧盟层面对基本可持续金融概念定义不明确的环境中，以及缺乏完整、可比较和透明的ESG（环境、社会和治理）数据，所有市场参与者都担心风险漂绿。
EFAMA 建议
EFAMA 建议漂绿评估应包括两个因素：
- 故意歪曲与可持续性相关的做法或产品的组成部分，以及
- 歪曲或诱使可持续性声明的接收者的目的或意图。
关于 ESA 咨询，EFAMA 的监管政策顾问 Anyve Arakelijan 表示，与 ESA 相关的故意误导行为 可持续投资 不应该被容忍，她还补充说，由于现有的监管不确定性和目前的演变 可持续性 领域，术语“漂绿”应谨慎使用，不可过度使用。
此外，Arakelijan 表示，为了保持投资者对可持续性的信心，了解什么构成了漂绿很重要，并且必须采取有组织的监管行动来将风险降至最低。
更多来自 EFAMA
EFAMA 强调，在制定新的立法和指南之前，必须确定当前的监管差距，因为金融监管的重要领域已经解决了许多漂绿问题。
此外，基金组织对欧盟对漂绿的定义提出了警告。 对此，EFAMA表示，欧盟应该利用现有的规则和工具来打击漂绿行为，而不是通过引入与现有规则分开的新定义来增加复杂性。
EFAMA 还指出，在处理欧洲和全球金融部门的洗绿风险时，有必要采取一致和持续的方法，以降低有毒市场分散的难度和风险。
您在构建基金或投资可持续发展方面需要帮助吗？ – 让我们现在联系您的 Damalion 专家。
