En respuesta a la reciente consulta de las Autoridades Europeas de Supervisión (AES) sobre el “greenwashing”, la Asociación Europea de Fondos y Gestión de Activos (EFAMA, por sus siglas en inglés) ha declarado que es necesario comprender los principales atributos del “greenwashing” para hacer frente a las prácticas engañosas y reforzar así la integridad y la eficacia de los mercados de capitales de la Unión Europea.
La EFAMA afirmó que, en un entorno con definiciones poco claras a nivel de la UE sobre conceptos fundamentales de las finanzas sostenibles, así como una falta de datos completos, comparativos y transparentes en materia de gobernanza, medio ambiente y asuntos sociales, todos los agentes del mercado están preocupados por el riesgo de lavado verde.
Sugerencias de EFAMA
EFAMA sugirió que las evaluaciones del “lavado verde” deberían constar de dos factores:
- tergiversar deliberadamente las prácticas relacionadas con la sostenibilidad o los componentes de un producto, y
- el objetivo o la intención de falsear o inducir al receptor de la demanda de sostenibilidad.
En cuanto a la consulta de la ESA, la asesora de política reguladora de EFAMA, Anyve Arakelijan, dijo que el comportamiento deliberadamente engañoso en relación con la inversiones sostenibles no debe tolerarse, añadió también que, debido a la incertidumbre normativa existente y a la evolución actual de la sostenibilidad el término “lavado verde” debe utilizarse con cuidado y no de forma excesiva.
Además, Arakelijan afirmó que, para mantener la confianza de los inversoresen la sostenibilidad, es importante comprender en qué consiste el lavado verde y debe haber una acción de supervisión organizada para minimizar el riesgo.
Más de EFAMA
La EFAMA subrayó que es preciso identificar las actuales lagunas normativas antes de formular nueva legislación y orientaciones, ya que importantes ámbitos de la supervisión financiera ya abordan numerosos aspectos del “lavado verde”.
Además, los grupos del Fondo han alertado sobre la definición comunitaria de “lavado verde”. A este respecto, EFAMA afirmó que la UE debería hacer uso de las normas y herramientas existentes para combatir el lavado verde, y no aumentar la complejidad introduciendo una nueva definición separada de las normas ya existentes.
EFAMA también señaló la necesidad de un enfoque alineado y constante a la hora de abordar los riesgos del lavado verde en el sector financiero en toda Europa y a nivel mundial, para reducir la dificultad y el riesgo de fragmentación del mercado tóxico.
¿Necesita ayuda para estructurar fondos o invertir en sostenibilidad? – Vamos a ponernos en contacto con su experto en Damalion ahora.
