Reconhecendo a recente consulta das Autoridades Europeias de Supervisão (ESA) sobre a “greenwashing European Fund and Asset Management Association” (EFAMA), declarou que os principais atributos da “greenwashing” devem ser entendidos de modo a lidar com práticas enganosas e assim reforçar a integridade e eficácia dos mercados de capitais da União Europeia.
A EFAMA afirmou, num ambiente com definições pouco claras a nível da UE sobre conceitos fundamentais de finanças sustentáveis, bem como uma falta de dados completos, comparativos e transparentes dos ESG (Environmental, Social, and Governance), que todos os actores do mercado estão preocupados com o risco de “greenwashing”.
Sugestões da EFAMA
A EFAMA sugeriu que as avaliações de greenwashing deveriam consistir em dois factores:
- deturpar deliberadamente práticas ou componentes relacionados com a sustentabilidade de um produto, e
- o objectivo ou a intenção de deturpar ou induzir o destinatário da reclamação de sustentabilidade.
Relativamente à consulta da ESA, o conselheiro de política regulamentar da EFAMA, Anyve Arakelijan, disse que o comportamento deliberadamente enganoso relativo a investimentos sustentáveis não deve ser tolerada, acrescentou ainda que, devido à incerteza regulamentar existente e à actual evolução do sustentabilidade campo, o termo “greenwashing” deve ser usado com cuidado e não deve ser usado de forma demasiado extensa.
Além disso, Arakelijan disse que, para manter a confiança dos investidoresna sustentabilidade, é significativo compreender o que constitui a lavagem verde e deve haver uma acção de supervisão organizada para minimizar o risco.
Mais da EFAMA
A EFAMA salientou que as actuais lacunas regulamentares devem ser identificadas antes da formulação de nova legislação e orientação, uma vez que áreas importantes da supervisão financeira já abordam numerosos aspectos de “greenwashing”.
Além disso, os grupos do Fundo alertaram para a definição da UE de lavagem verde. A este respeito, a EFAMA disse que a UE deveria fazer uso das regras e ferramentas existentes para combater a lavagem verde, e não aumentar a complexidade, introduzindo uma nova definição separada das regras já em vigor.
A EFAMA também notou a necessidade de uma abordagem alinhada e constante ao lidar com os riscos de branqueamento de capitais no sector financeiro em toda a Europa e no mundo, para reduzir a dificuldade e o risco de fragmentação do mercado tóxico.
Precisa de ajuda na estruturação de fundos, ou de investir na sustentabilidade? – Vamos agora contactar o seu perito Damalion.
