Teisipäeval, 18. märtsil 2025 andis Venemaa president Vladimir Putin pärast telefonikõnet USA presidendi Donald Trumpiga oma sõjaväele korralduse järgida 30-päevast relvarahu Ukraina energiainfrastruktuuri suhtes. See kokkulepe ei hõlma aga aktiivseid rindejooni ega tsiviilelanikkonda, mis tekitab küsimusi selle tõhususe kohta tervikliku rahu saavutamisel.
Valge Maja rõhutas vajadust suunata ressursid sõjategevuselt ümber nii Venemaa kui ka Ukraina kodanike vajaduste rahuldamisele. Juhid leppisid kokku, et see energia ja infrastruktuuri relvarahu on esimene samm rahu suunas, kusjuures kavas on tehnilised läbirääkimised mererahu rakendamise üle Mustal merel, samuti arutelud täieliku relvarahu ja püsiva rahu üle.
President Trump, kes otsis Putini nõusolekut tingimusteta relvarahu saavutamiseks, kirjeldas vestlust “väga heaks ja produktiivseks” oma postituses Truth Social. Ta avaldas lootust, et sellest piiratud relvarahust liigutakse kiiresti edasi täieliku sõjategevuse lõpetamiseni ja sõja lõpetamiseni.
Kokkulepe jääb siiski alla Ukraina poolt varem heaks kiidetud tingimusteta 30-päevase relvarahu. Putin tõi välja mitu tingimust laiemate rahuläbirääkimiste pidamiseks, sealhulgas välismaise sõjalise abi ja luureandmete jagamise täielik peatamine Kiieviga. See seisukoht on kooskõlas Venemaa kogu konflikti vältel järjekindlalt esitatud nõudega lõpetada Lääne toetus Ukrainale.
Ukraina president Volodõmõr Zelenskõi on väljendanud skeptilisust Putini siiruse suhtes rahu otsimisel. Tema muret kordab ka üks anonüümne Ukraina seadusandja, kes märkis, et nõusolek peatada rünnakud energiainfrastruktuuri vastu vahetult enne kevadet ei pruugi viidata tõelisele huvile rahu vastu.
Selle kokkuleppe ajastus on oluline, sest Venemaa on kogu sõja jooksul korduvalt võtnud sihikule Ukraina energiainfrastruktuuri. Relvarahu sõlmimine toimub ajal, mil Ukraina on näidanud ka suuremat võimekust Venemaa territooriumi siseselt rünnata, nagu näitavad hiljutised droonirünnakud Venemaa kütuserajatiste vastu.
Kuigi see areng kujutab endast potentsiaalset sammu deeskaleerumise suunas, on oluline märkida, et leping ei käsitle jätkuvat vägivalda rindeliinidel ega mõju tsiviilelanikele. Relvarahu piiratud olemus tekitab küsimusi selle potentsiaali kohta viia kõikehõlmava rahulepinguni.
Rahvusvaheline üldsus jälgib tähelepanelikult selle energiainfrastruktuuri relvarahu rakendamist ja selle mõju laiemale konfliktile. Selle esialgse kokkuleppe edu võib sillutada teed ulatuslikumatele läbirääkimistele, mis võivad hõlmata ka arutelusid territoriaalsete küsimuste ja selliste vaidlustatud piirkondade nagu Zaporižia elektrijaama tuleviku üle.
Osana käimasolevatest diplomaatilistest jõupingutustest on Trump maininud, et kavatseb reisida Saudi Araabiasse kohtumisele Putiniga, et arutada relvarahu edasist arutamist, kuigi selle kohtumise täpset aega ei ole Valge Maja veel kinnitanud.
Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi kokkulepe peatada rünnakud energiainfrastruktuuri vastu on märkimisväärne areng Venemaa ja Ukraina konfliktis, rõhutavad selle piiratud ulatus ja Ukraina juhtkonna skeptilisus, et püsiva rahu saavutamine on keeruline ülesanne. Järgnevad nädalad on otsustava tähtsusega, et otsustada, kas see relvarahu saab olla aluseks ulatuslikumatele läbirääkimistele või osutub see järjekordseks ajutiseks tuulevaikuse perioodiks pikaleveninud konfliktis.
Käesolev teatis on ainult teavitamise eesmärgil.
